Commentaires :

• 20 novembre 2016, 22:58

  Bingo, les Groisillons ont voté majoritairement Fillon pour avoir Goulard comme ministre des transports !

  Je serais presqu’heureuse de constater à quel point je connais mes prévisibles concitoyens !

  Allez nous faire croire après ça qu’ils défilaient en cirés jaunes pour protester contre leur Président de Conseil Général :-((

• 21 novembre 2016, 10:28, par Philippe Dagorne

  Relativisons
  Au deuxième tour des départementales, à Groix, Maria Colas et Armel Tonnerre totalisaient 206 voix soit 23,84% des suffrages exprimés. Il avait été dit à l’époque que les électeurs de Groix avaient là , clairement, par ce vote, sanctionné Goulard.
  Aux primaires d’hier 229 personnes se sont exprimés dont sans doute quelques électeurs de gauche ou du FN soucieux de bouter Sarkozy.
  Résultat, nous avons là , une petite idée de comment se répartissent les sensibilités de la droite groisillonne. Ils sont quelques uns à soutenir Goulard.
  Rien de bien nouveau...

• 21 novembre 2016, 10:55

  Je ne crois pas que les électeurs FN groisillons soient sortis... les résultats des "extrême-droite" (3 + 0) et, tout compte fait, le faible nombre de votants, le laissent entendre.
  N’empêche que même s’il ne reste qu"un grek à voter pour soutenir Goulard, c’est incompréhensible. Je me plais à penser que parmi les 85, heureux des tarifs Océane, il n’y a que des résidents secondaires nantis votants à Groix qui, eux, sont ses favoris.
  AM

• 21 novembre 2016, 10:57

  j’ajoute que je n’imagine pas un électeur de gauche votant Fillon (ou alors peut-être un sourd et aveugle ?) :-(
  AM

• 21 novembre 2016, 11:03, par Philippe Dagorne

  Fillon, non, mais Juppé... On en a entendu hier au soir. Certes, ils n’étaient pas de Groix ;-)

• 21 novembre 2016, 16:05, par a/r

  ..des résidents secondaires nantis....AM
  Croyez -vous vraiment que , compte tenu de la saison et du temps qu’il fait ,il y aurait pu avoir des résidents secondaires "nantis " ou meme "très nantis" qui se soient déplacés a Groix , en consommant un des cinq très cher A/R de leur pass (ou payer le tarif "plein pot" si ce sont des masos), et ce, rien que pour aller voter a une primaire d’un parti politique ?. Si c’était le cas ce ne serait pas de l’abnégation politicienne mais de la connerie a l’état pure ;c’est vrai qu’avec les résidents secondaires......les "povres" il faut s’attendre a tout !! .jvk

• 21 novembre 2016, 16:14

  l’avantage d’être en permanence sur Groix, c’est qu’on sait qui on peut y croiser ...
  AM

• 22 novembre 2016, 10:17, par bonne maman

  Je suis "CON" ou plutôt "CONNE" …..et je le serais 2 fois puisque en "nantiie " que je suis je reviens dimanche….

• 22 novembre 2016, 13:18, par Laura

  "Résidents secondaires nantis".... Ah les clichés, ca y va sur ce blog...

• 22 novembre 2016, 13:27

  ça m’étonnerait qu’un smicard (s’il y en avait parmi les résidents secondaires....) viennent voter Fillon !!
  AM

• 22 novembre 2016, 13:29

  je me suis laissée emporter par mon .... scepticisme, je n’aurais pas dû valider l’avant denier commentaire qui n’a pas de signature vérifiable. (ce qui n’étonnera personne compte-tenu de son contenu...)
  AM

• 22 novembre 2016, 16:41, par étaient

  " je suis con ou conne" par "bonne maman " Je n’ai jamais dit ou pensé que les résidents secondaires qui avaient votés a GROIX étaient des "cons" ou des "connes" mais que c’était de" la connerie" .Il y a une nuance importante : "con" ou "conne" c’est une insulte grave. Pour "connerie" il y a au moins 20 synonymes, choisissez , pour votre tranquillité d’esprit , le plus édulcoré. . jvk

• 22 novembre 2016, 17:41, par jean bertrand even

  tres intéressé par la politique (et la gesticulation qui en découle) ,j’ai essayé de faire une petite analyse depuis dimanche : je crois qu’à groix comme un peu partout, le "MOTEUR" des français a été la détestation de sarko .ce qui a fait la mise en oeuvre du processus suivant : juppé étant censé hors de portée ,reportons nos voix sur fillon de façon à éliminer sarko .c’est le meme genre de vote négatif qui a propulsé hollande il y a 5 ans !!!! depuis tres longtemps on sait que environ 85% des français ne veulent plus de ces deux là  !quant à la participation de socialistes , anita ,ce matin le chiffre de 600000 a été avancé .pour ma part j ’en connais à groix dont le but était bien l’éviction de sarko .ce qui me fait dire que ce fut une élection en "trompe l’oeil " et que dimanche prochain c’est l’inconnue !!!

• 22 novembre 2016, 19:07

  Permettez-moi Jean Bernard de douter très fort du chiffre de 600.000 "socialistes" à se déplacer pour voter contre Sarko... A Groix enlevez-en de façon certaine au moins deux, de gauche, qui, ayant voté pour éliminer Sarkozy, n’ont rien à voir avec les socialistes !
  AM

• 22 novembre 2016, 22:49, par Franck Le Gurun

  Entres sympathisants de gauche et socialiste, voir entres sympathisants de gauche et centriste, voir entres centristes de gauche et de droite.
  Un seul mot d’ordre. La démocratie au XXI eme Siècles.
  Je vois pour ma part Mr Alain Juppé sortir de ces primaires et je souhaite, peut être au grand dam de certains, voir Monsieur Hollande reconduit pour un nouveau mandat.
  Nul n’est prophète.
  Mais qu’est ce qu’on est bien en attendant.

• 23 novembre 2016, 11:27, par jean bertrand even

  oui ,anita ,je sais que qualifier de "socialiste"ceux qui votent autrement ,est un peu forcer le trait,mais l’idée force étant d’éliminer sarko ,tous les moyens ont été bons .dans le monde actuel où le mensonge est roi ,pourquoi seuls les "élus" y auraient ils droit ? les électeurs aussi sont dans l’air du temps et trichent et mentent !!!!quelles que soient les idées ,bien sùr ! la fin justifie les moyens et en l’occurence ,seule (où presque) la fin de sarko était primordiale . aux yeux de nombreuses personnes,que ce soit fillon où juppé était secondaire .bon , ce n’est que mon opinion .en tout cas ce que j’aimerais retrouver apres la prochaine présidentielle c’est du BON SENS .(voeux pieu sans doute ) .

• 23 novembre 2016, 12:05

  si vous aviez été présents au moment ou j’ai dû m’engager à respecter les valeurs républicaines, vous auriez pu constater que je n’ai absolument pas menti en précisant haut et fort que c’étaient les seules que je défendais.
  Mon accompagnateur a précisé que les valeurs républicaines appartiennent à tous. Je pense que les assesseurs présents étaient suffisamment informés de nos convictions propres pour ne pas nous empêcher de voter à cause d’un libellé qui prête à confusion. Ceux parmi eux vivant en permanence à Groix (donc pas tous...) et que je croise quelquefois savent que de plus, j’ai horreur du mensonge.
  AM

• 25 novembre 2016, 09:14, par Beudjull

  Statistiques et théories.
  Fillon (le dure), Jupé (le modéré ((MDR))), prônent l’austérité. Mais seulement 4 Millions de votants ont participé au 1er tour, dont 10% de gauche et 15 % FN, soit 25 % extérieur au parti "Républicain", reste donc 3 millions de votants pures et dures adorateurs de coups de trique. La France compte 66,6 millions d’habitants, +/- 45 millions d’électeurs inscrits sur les listes électorales en 2016. Conclusion : 45 millions - 3 millions = 42 millions de votants ne se sont pas prononcés, alors avant de voir l’un ou l’autre gouverner notre pays, restons calme et accordons l’importance qu’il ce doit à toutes ces manigances politiciennes colportées par des médias visiblement orientées et peu fiables.

• 27 novembre 2016, 14:03, par LE DREF

  Je tiens à signaler à AM que les résidences secondaires ne votent pas à Groix donc ne font pas parti des 85LE DRZF

• 27 novembre 2016, 15:41

  Désolée Madame, mais une partie non négligeable de résidents secondaires remplissant les conditions nécessaires notamment de localisation fiscale a choisi de voter à Groix pour influer sur les décisions locales. Ce qui leur permet aussi de faire varier la physionomie des votes ne concernant pas seulement la commune.
  Ceci a été confirmé lors de plusieurs réunions de conseil municipaux, et la réglementation peut se vérifier dans les textes législatifs. Il est également facile de comparer le nombre d’inscrits sur les listes électorales de Groix qui équivaut au nombre d’habitants comme si tous les habitants étaient inscrits, y compris les enfants et privés de droits sociaux.
  Certains commentaires de ces mêmes résidents secondaires l’ont confirmé ici-même.
  Un peu d’attention à la vie communale ne nuit pas lorsqu’on veut argumenter.
  AM

• 27 novembre 2016, 15:42

  humour : comment fait une résidence secondaire pour aller voter ?